>Hallo @ All
>Das mit de Wasserpumpe hatte ich nun auch schon das zweite Mal,
>beim ersten Mal hatte sich das Pumpenrad von der Achse gelöst => keine Pumpleistung, Moter wird heiss.
>Beim zweiten Mal kündigte sich der Schaden durch mangelden Wassers im Ausgleichsbehälter an, eine Kontrolle beim Freundlichen ergab zunächst kein Ergebniss, Wasserkreislauf hielt zunächst den Druck. Nur bei belastung ( heisser Motor ) ging der Wasserstand zurück.
>Erster Verdacht Zylinderkopdichtung undicht...
>Diese wurde getauscht.
>Nach weiteren 400 km Autobahnfahrt kam es dann ganz dicke, alle 30 km 1 - 1 1/2 Liter Wasser nachfüllen.
>Ergebniss am Ende war eine defekte Wasserpumpe, bei der das Wasser auch in den Ölkreislauf gelangte.
>Nach weiteren 1000 km ( Pumpe wurde vorher, natürlich für mich Kostenfrei erneuert, kostenfrei, weil Neuwagenanschlussgaratie ), war dann der Turbolader drann.
>Soviel zu einer defekten Wasserpumpe.
>Achso, der Wagen ist inzwischen gegen einen neuen T5 MV CL getauscht, ich hatte irgendwie das Gefühl, als nächstes geht noch mehr über den Jordan, der Motor hat sich nach dem letzten Schaden irgenwie "rasseliger" angehört als vorher. Und nach knapp 100.000 km, ca. 50 Reparaturen war ich es dann auch Leid.
>Im übrigen war es einer der ersten T5 aus 2003 ...
>Ich hoffe der "neue" BJ 11/2005 ist etwas unanfälliger ( Daumen drück )
>Peter
>>hallo t5 gemeinde
>>hatte vor kurzem einen wasserpumpenschaden bei km 51.000. (hatte kurz davon berichtet)
>>die vw werkstatt lehnte einen antrag auf kulanz mit der begründung ab, dass da absolut nicht zu machen sei, und ich keine chace seitens vw hätte nach ablauf der garantie die kosten ersetzt zu bekommen.
>>ich hab daraufhin einen freundlichen aber eindeutigen brief an die vag kundenbetreuung geschrieben. immerhin war dieser defekt der 40te an meinem mv.
>>2 wochen später rief das autohaus an, und teilte mir mit, dass nun doch 70% der kosten übernommen werden.
>>ich freut mich natürlich, konnte mir aber nicht verkneifen eine kleine schelte dem kundendienstchef noch mitzugeben, weil er sich nicht um eine kulanzregelung bemühte...usw...eine stunde später rief der chef des autohauses an und entschuldigte das verhalten des mitarbeiters, und meinte, dass als "trostpflaster" mir für den wasserpunmpenschaden keine kosten entstehen würden. also ne kostenübernahme von 100%. ((297,80�)
>>viele grüsse
>>daniel bullinger
>>ps. am wochenede ereilte mich der nächste defekt: gurtschloss linker hinterer einzelsitz defekt. unglaublich!