Beiträge von Darius

    ... mit Deinen Reisen "Norddeutschland in 2 Tagen" mit allen Sehenswürdigkeiten stellst Du jede japanische Reisegruppe in den Schatten :-))). Deine E-Mail war echt gut.
    Telefonnummer folgt. Was den Schlamm anbetrifft, glaube ich jetzt auch, daß es vom Gas kommt. Flüssiggas produziert Unmengen an Kondenswasser. Seltsamerweise hatte ich das aber vorher nicht. Zufällig bin ich letztens mit dem holländischen Gas gefahren. Wenn Du sagst, daß Du im "Magerbetrieb" die Schlammbildung hast, dann könnte es bei mir auch zutreffen, da mein recht stabiler Verbrauch um 0,5-1l gesunken ist. Einfach weiter beobachten. Erstmal verlasse ich mich auf die Postings von Stefan und Werni.


    Gruß und ein schlammfreies Leben :)


    Darius


    P.S. ... und immer schön Gas geben.

    Hallo,
    ich weiß es gibt Schlimmeres als kaputte Zylinderkopfdichtung.
    Lezte Woche habe ich Motoröl mit Ölfilter gewechselt. Nach Autogasbetrieb fast
    so sauber wie Honig, keine Besonderheiten am Öl oder an dem Öleinfüllstützen
    festgestellt. Heute nach dem Zündkerzenwechsel, schmutzige Hände, zufrieden mit der Welt und mir selbst drehe ich den Verschlußdeckel vom Einfüllstützen ab und blicke in eine käsige Masse - Gelb und cremig. Na toll, bereits 1200 km nach dem Ölwechsel! Kein Öl im Kühlwasser, kein Wasserdampf aus dem Auspuff, Anzeige des Kühlwasserstandes wie vor einer Woche. Ausgehend von der Menge der käsigen Masse glaube ich nicht, daß es sich um Kondenswasser handelt. Obwohl bei den Temperaturunterschieden die wir zur Zeit haben und Autogasbetrieb ... - O.K. das war nur ein Versuch mich zu trösten.
    Da muß wohl eine neue Zylinderkopfdichtung her. Für einen ungefähren Richtpreis wäre ich dankbar, damit ich weiß für wie lange das Taschengeld streichen muß :-)).


    Gruß
    Darius

    Einschalten der Standheizung waren mir zu weit, um nach 20 Minuten in ein warmes Auto einzusteigen. Die Blinkeransteuerung als optische Bestätigung der Funktion halte ich für zweckmässig. "Ist der Wagen nun zu oder nicht?".
    Gezogen habe ich nur eine Leitung für die Komfortsteuerung. Der Anschluß der
    MT-350 war nach einer Anfrage im Forum sehr einfach und funktionierte sofort.
    Die Preisdifferenz schmilzt dahin, wenn doch der Wunsch einer Blinkeransteuerung oder der Fernansteuerung für sonstige Ausstattung aufkommt.
    Im Forum wurde bereits nach einer "Nachrüstung" der Blinkeransteuerung gefragt.
    Es gibt bei Conrad-Elektronik eine Erweiterung für X-zig Euro oder die Möglichkeit über eine freie Leitung der MT-150 in Verbindung mit 2 Relais anzusteuern. Letztes ist zwar nicht schwer aber umständlich.
    Also - Jeder nach seinen Bedürfnissen und Überzeugung :-).


    Gruß
    Darius

    Hallo Klaus,
    die Nummer wird vom Kraftfahrtbundesamt vergeben.
    Zu finden im Fahrzeugschein unter
    der Ziffer 2 (vierstellig) und 3 (die ersten 3 Ziffern).


    Gruß
    Darius

    Hallo,
    die vorgefertigten Scharniere sind mir nicht aufgefallen.
    Wenn Du sie aber irgendwie einbaust, dann mußt Du wohl mit der Flex an die alten ...
    Entweder suchst Du einen anderen T4 mit Klappe, oder Du schaust Dir noch mehrmals die Flügeltüren an Deinem Wunschobjekt an und lernst sie lieben.
    Persönlich finde ich auch Flügeltüren von der Optik her auch ansprechender.
    Bei Neufahrzeugen liegt der Aufpreis für Flügeltüren sonst bei ca. 200€.
    Nicht, daß ich was sugerieren möchte ... :)


    Gruß
    Darius


    P.S. Unter "Flügeltüren" indest Du im Archiv einige Beiträge über Vor- und Nachteile von Flügeltüren vs Heckklapppe. GT-Stefan hat da auch mitgemischt :)

    Hallo,
    es ist schwer etwas an dem 2,5l-Benziner schlecht zu machen. Er hat keine Wapu- und Zahnriemenprobleme (TDI), keine Probleme mit der Steuerkette (VR6) (die besitzt er auch nicht), ist schneller und stärker als 1,9D und 2,4D. (auch 8PS mehr als der TDI-"Standard") Beschleunigung und Elastizität des Motors, also Laufkultur, lassen nichts zu wünschen übrig. Preiswerter in der Anschaffung - Wer will schon Benziner bei diesen Bezinpreisen ;-). Aber auch gegen die Benzinkosten gibt es Mittel ....


    Gruß
    Darius


    T4-Autogaspower

    Hallo Günter,
    nun sind einige Sachen durcheinander geraten mit den Beispielen und Reichweiten.
    Wahrscheinlich habe ich sie nicht ausreichend zum Audruck gebracht.Ich weiß nicht mit welcher Reichweite die Waeco (der kleine Handsender. Es gibt einen neuen mit 1000m Reichweite, den meinte ich bei "Bedarfsgerecht". Stand im Forum) angegeben ist. Laß es 10m oder 20m sein. Wenn die Sendeleistung in 500m nachweisbar ist (quasi optische gradlinige Ausbreitung ab VHF aufwärts. Ich weiß - frequenzabhängig :-)), dann bedeutet es, daß die max. Reichweite bis dahin geht. Es können auch 1000m sein, das spielt aber im Prinzip keine Rolle. Dann liegt die Amax eben bei 1000m. Dann gilt wieder "Maximale Reichweite ausreizen". Ich kenne die faktische maximale Reichweite des Handfunksenders nicht. Es geht um die Kernaussage, daß die maximale Empfangsreichweite eines Empfängers im Idealfall höchsten gleichgroß der maximalen Reichweite des Senders sein kann (ja, auch hier gibt es Ausnahmen: z.B. Ducting in der Schichten bei HF, Wellenreiter die sich auf eine andere RF aufmodulieren usw.)
    Ich komme mit meinem Sender zu der Fernbedienung MT350, übrigens nach Deiner Zeichnung angeschlossen :-), weit genug. Ich schalte die Kaffemaschine gleichzeitig mit den Standheizung ein. :-). (Nein, ich schlafe nicht im Bus ;-))
    Ich schlage eine mögliche Fortsetzung der Unterhaltung bei einer "Tasse" Bier während des Forum-Treffens vor. Für alle Eventualitäten hängt meine E-Mail an dem Nick.


    Gruß
    Darius


    P.S. Ich habe nicht behauptet Zitat: "Und Du willst also behaupten, das bei 5mW auf 433Mhz nach 20m nur noch Null ankommt, da liegst Du gewaltig falsch."
    Natürlich ist es falsch und das habe ich auch nicht behauptet, sondern: [/url]> Bei einer Sendeleistung von 0,5w könnte man die Fernbedienung gut auf 3km benutzen." (effektiv). Aber nun fange ich wieder an im Spaghetti zu wühlen ... Schade, daß viele Aussagen so verdreht wurden :-(. Nun aber genug. Du hast das letzte Wort :)

    Hallo Günter,
    auch wenn das OT ist - trotzdem interessant.
    Also mit einem zwinkernden Auge:


    >> Speziell für eine Funkfernbedienung macht es aber wenig Sinn.
    >Gibts da was Spezielles für?
    Ja, man kann sofort eine, den Bedürfnisen angepaßte Fernbedienung kaufen -
    mit mehr Leistung. Siehe Waeco bis 1000m


    >> Wichtiger ist die Vermeidung der Abschirmung durch Metallteile und andere Leitungen.
    >Das ist OK.
    >> Letztendlich führt alles nicht an dem eigentlichen Problem vorbei - der Sendeleistung.
    >Bist Du etwa CB-Funker? Die wissen nähmlich auch nur, dass man Power braucht und viel mehr aber nicht.
    Nein ich bin kein CB-Funker.


    >Und hier steckt Dein Denkfehler.
    Hab´s nochmal rekapituliert und den Fehler erneut übersehen. Siehe Beispiel unten.


    >Entweder erhöht man die Sendeleistung oder man erhöht die Empfangsleistung durch eine gleichwertige Massnahme. Das ist gehupft wie gesprungen.


    Teil 1 - richtig. Die Reichweite eines Senders kann durch Leistungserhöhung, Veränderung der Antennenlage, RF-Änderung und durch Witterungseinflüsse erhöht werden - bis zu einer maximalen Reichweite von A. Nehmen wir mal z.B. einen Rundstrahler mit Amax von 20km. Dahinter kommt eine Sendeleistung von 0 an.
    Bei einer Erhöhung der Sendeleistung kann ich die Reichweite steigern. Bis zu neuem Amax. Aber dahinter kommt wieder 0 Sendeleistung an.
    Da kann man noch soviel an Antennen verlängern und Verstärkern einbauen hinter der maximalen Senderreichweite, zu Empfangen ist Nichts. Was man machen kann, ist die Empfangsempfindlichkeit bei Empfängern, die INNERHALB der maximalen Senderreichweite liegen, verändern. Die Maßnahmen und Auswirkungen sind ausreichend beschrieben worden. Wenn also ein Handfunksender eine effektive Reichweite von 20m und eine max. Reichweite von 40m hat, dann kann man versuchen die auch auszureizen. Man kann dann aber nicht sagen, daß bei 60m Abstand zw. Sender und Empfänger die Empfangsleistung gesteigert werden kann, um etwas zu Empfangen - weil dort kein Saft ankommt. Ich kann aber wohl die Sendeleistung erhöhen, um einen Empfänger zu erreichen. Kurzfassung: ein Empfänger kann nicht eine größere Empfangsreichweite im Bezug auf einen Sender haben als im Idealfall die maximale Sendereichweite eines Senders.


    >> Bei einer Sendeleistung von 0,5w könnte man die Fernbedienung gut auf 3km benutzen. (Es macht aber keinen Sinn bei einer Zentralverrigelung :-))
    >Nein, da nicht. Aber bei einer ebenfalls angeschlossenen Heizungseinschaltung acht es viel Sinn.
    Durchaus , hätte ich auch gerne.


    >Allerdings nicht Deine 0,5 Watt und nicht Deine 3km.
    Aber doch. Dient als Beispiel und trifft zu. (Beispiel PMR-Sender)


    >> . Hier bleibt es bei 20m.
    >kannitverstan
    Effektiv bei 20m.


    >> Was man versuchen könnte, ist die Änderung der Polarisation der Antenne. Die Antenne des Empfängers soll waagerecht angebracht sein.
    >Wer sagt das denn? Wo hast Du das denn her?
    Die Polarisation der Sendeantenne soll gleich der Polarisation der Empfangsantenne angebracht sein. Steht in der Fachliteratur.


    >Ich gehe davon aus, daß die Sendeantenne des Handsenders auch waagerecht angebracht ist.
    >Die ist genau _so_ angebracht, wie Du gerade den Handsender beim Tasten in der Hand hälst, also entweder so oder so oder irgenwo dazwischen.
    Davon bin ich ausgegengen. (Steht auch)


    >> Aber auch hier minimaler Reichweitenzugewinn zu erzielen.
    >Jo, nur die doppelte Entfernung.
    Wieso fragst Du dann vorher [/url]Wer sagt das denn? Wo hast Du das denn her?"
    wenn es doch was bringt? ;)


    >> Der Handsender ist einfach schlaaaaaap....
    >Langt doch.
    Mir auch ;)


    >Gruss Günter Ähh... wie sacht ma bei den CBlern: break break


    Gruß (Ähh wie sagt man das bei den FunkAMATEUREN?) :)
    Darius


    P.S. Um das T4-Forum nicht weiter mit OT zu belasten empfehle ich für weitere "Diskussionen" das www.Funkportal.de.
    Es geht mir nicht um Besserwisserei, sondern um die Tatsachen. Bin stets Lernbereit :) - aber richtig soll es sein.