www.dehlerforum.de

Ja, mit geklauten Bildern von unserer www.dehler-profi.de homepage, an der Thomas Nächte lang gearbeitet hat <img src=http://www.IG-dehler.de/smile/wife.gif alt=37>
Hoffe ihr bleibt dem einzig wahren www.dehler<b><font color="#FF0000[/url]-</font></b>forum.de treu.

Allen ein schönes Weihnachtsfest.

LG Conny

>sorry, aber die bilder sind bei google frei zugängig.

Du hast ne seltsame Art um ne (teure) Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung zu betteln.

Ein Layout (Quelltext) zu übernehmen ist manchmal gerade noch tolerabel. Aber Inhalte und/ oder Bilder ohne Zustimmung des Rechteinhabers zu verwenden ist Diebstahl (=Straftat)!

Lass dich mal dringend von einem Rechtsanwalt beraten....

... auf T3-Infos.de traffic zu erzeugen?
Er verlinkt nämlich unter Standheizungen auf pdf-Dokumente,
die auf dieser Doamin liegen. Und pdf´s, gerade über
Standheizungen, können eine Menge Traffic erzeugen, ich
darf das jeden Monat zur Kenntniss nehmen

Gruss,
Micha

VW-Bus-T4.de

Moin,

>... auf T3-Infos.de traffic zu erzeugen?

Die hat er mit Sicherheit, denn das Setzen von (Deep-)Links (egal, ob auf Seiten, Bilder, sonstige Dateien) ist nun mal nicht verboten, bzw. kann rechtlich nicht verfolgt werden. Wenn der Betreiber dies nicht will, muss er halt technische Maßnahmen ergreifen, die das direkte Verlinken unterbinden.

Dieser Traffic ist zwar nicht immer schön (für den Betreiber), aber irgendwie ist das das Internet und der Betreiber will ja, dass die Sachen genutzt werden

zaydo, der solche Links auf das absolute Minimum reduziert

Hi!

Na wenn das so ist, werde ich wohl Massnahmen gegen Deeplinks ergreifen müssen

Ich habe im Moment mit meiner Seite etwas über 1GB Traffic im Monat. Da ist zwar noch Luft, bis ich in den gebührepflichtigen Traffic komme, aber Traffic bezahlen, der über andere Webpages erzeugt wird, will ich dann doch nicht

Gruss,
Micha

VW-Bus-T4.de

Moin,

>Na wenn das so ist, werde ich wohl Massnahmen gegen Deeplinks ergreifen müssen

"Der Bundesgerichtshof hat in seiner so genannten Paperboy-Entscheidung vom 17. Juli 2003 (BGHZ 156, 1) aber festgestellt, dass das Setzen von Deep Links nicht gegen die urheberrechtlichen Befugnisse der verlinkten Anbieter verstößt. Auch eine unlautere Ausbeutung von Anbieterleistungen durch das Setzen von Deep Links wurde verneint. Ausdrücklich offen gelassen hat der BGH allerdings die Frage, ob das Verlinken unter Umgehung technischer Schutzmaßnahmen rechtswidrig ist."
Quelle: Wikipedia

>Ich habe im Moment mit meiner Seite etwas über 1GB Traffic im Monat. Da ist zwar noch Luft, bis ich in den gebührepflichtigen Traffic komme, aber Traffic bezahlen, der über andere Webpages erzeugt wird, will ich dann doch nicht

Das ist aber kaum vermeidbar, wenn man solche Wissenssammlungen wie Du mit den PDFs und diversen anderen Sachen sowie ich mit der T4-Wiki aufgebaut hat.

Ich und auch ein wenig die Geschwindigkeit der T4-Wiki leben derzeit (knapp 3GB im Dezember (bis 23.12.) bei knapp 400.000 Hits) davon, dass im bunten T4Forum die Nutzung der T4-Wiki (u.a. Setzen von Links) verboten ist. Käme das Forum dazu, werde ich wohl upgraden müssen. Und deswegen weiss ich nicht immer, ob man sich wegen des mindestens sinnfreien Verbots ständig vor die Stirn klatschen, weinen oder lachen soll

>Gruss,
>Micha

zaydo

Moin,

da gibt es zwar auch andere Entscheidungen, z.B.
http://www.jur-abc.de/cms/index.php?id=356

Aber laut BGH als Fortführung dieses Verfahrens ist es dann doch erlaubt ...
http://www.beckmannundnorda.de/bghdeeplinks.html

Also bleibt uns nur, die relevanten Inhalte (Texte, Bilder, Zeichnungen, etc.) entsprechend zu kennzeichnen, damit ein "Klau" dem nichtsahnenden Enduser direkt auffällt.

Gruß
MiKo

VW-Bus-T4.de

Hallo Zaydo,

dann ist es wohl auch in Ordnung,daß ich manchmal Dein Wiki im englischen
T4 Forum verlinke.Da hatte ich nämlich schon ein schlechtes Gewissen aufgrund der Sache wegen des Bunten Forums.

Frohe Weihnachten

Matthias

Moin,

>dann ist es wohl auch in Ordnung,daß ich manchmal Dein Wiki im englischen
>T4 Forum verlinke.

Klar ist das in Ordnung.

>Da hatte ich nämlich schon ein schlechtes Gewissen aufgrund der Sache wegen des Bunten Forums.

Das ist ausschließlich ein (persönliches) Problem des Betreibers des bunten T4Forums. Ich habe nie eine Verlinkung oder eine Nutzung der Informationen in der Wiki verboten oder irgendwie verhindert.

>Frohe Weihnachten
>Matthias

Gleichfalls, zaydo

Hi!

Ups, Fehler meinerseits, ich meinte 100GB.
Im Oktober waren es zB 126Gb.

http://www.vw-bus-t4.de/usage.png

Gruss,
Micha

VW-Bus-T4.de